La méthode DCMR, utilisée initialement comme un outil de la nivologie a été développée par les guides allemands et le DAV (le Club Alpin Allemand). C’est maintenant un outil que nous avons intégré à la CSV Alpinisme.
La méthode DCMR donne un cadre précis à la prise de décision, face à un Danger identifié. DCMR nous invite à caractériser précisément ce Danger, puis ses Conséquences, pour être capable de prendre une ou des Mesures adaptées, à la fois à la nature du Danger, à ses conséquences et au compétences (ou absence de compétences) des alpinistes ou randonneurs. Le questionnement sur la nature du Risque « résiduel », de sa pertinence ou acceptabilité par le groupe et par chaque participants est très intéressant !
Beaucoup diront (à raison) que c’est ce que nous faisons depuis toujours. OUI ! DCMR est simplement une forme plus formelle de ce raisonnement et permet de bien identifier chaque phase de la prise de décision. Et de pouvoir partager cette réflexion avec tous les membres de la cordée ou du groupe. Aujourd’hui, DCMR fait partie de ma pratique/ de ma culture quotidienne en montagne, et cela m’aide énormément.
Concrètement, il s’agira avec DCMR de décider s’il est préférable de progresse sur cette portion d’itinéraire, avec ou sans la corde.
Et, si la corde est utilisé :
- de définir le type d’encordement.
- Qui est 1er de cordée ?
- Et quelles sont ses compétences?
- Est-il à l’aise dans ce terrain ?
- Sait-il assurer correctement son second de cordée à corde courte ou tendue ?
Sur le terrain, un peu plus tard… La Mesure choisie est-elle pertinent, suffisante ? Quel est le ressenti de chacun ? Y a t il une différence de ressenti entre nous, ou avec la préparation initiale ?
Nous voici maintenant dans GUIDOSS, et c’est une autre histoire !!!
Une remarque de Manu sur FB…
« Salut Paulo, moi j’appelle ça un plan de course car ça peut comporter d’autres éléments qui ne sont pas des « vigilances ».
Mais nous sommes très proches. »
Et une réponse…
Bien sûr, il s’agit bien à première vue d’une feuille de route.
Mais c’est la manière de la construire et de l’utiliser qui en font tout l’intérêt. Il s’agit de questionner la nature et la qualité de la relation entre les membres d’une cordée ou en sein d’un groupe de plusieurs cordées.
Pour un guide : De quelle manière l’implication des clients dans la préparation d’une course et sa conduite apportent-ils plus de sécurité, plus de qualité ?
Pour une cordée amateur : Comment sont prisent en comptes les différences de niveaux technique, d’expérience entre les membres de la cordée ? Qu’est-il possible de construire ensemble ?
Pour de l’alpinisme en couple : L’implication du compagnon (de la compagne) de cordée dans le choix de la course et sa préparation (sa conduite aussi) ne limite-elle pas les risques de « malentendu » pouvant mettre à mal la relation affective ?
Pour de l’alpinisme dans une sortie du CAF (ou d’un autre club) : De quelle manière la Carto des Vigilance pourrait-elle construire une meilleur autonomisation des pratiquants ?
Au plaisir d’une prochaine rencontre…
Paulo
Je vous rejoins sur le fait que ne pas impliquer sa compagne dans le choix de la course et sa préparation peut mettre à mal la relation affective . Pour éviter cela j’essaye de me mettre à sa place face aux difficultés possibles en prenant en compte son expérience , ces capacités physiques et mentales( est elle déterminée ? accepte t’elle l’effort ?ces compétences techniques )son désir du moment . L’implication passe par l’expression de son ressenti face aux données exposées en la rassurant sur les difficultés à venir.. J’ai tendance à le faire le jour de la sortie car elle me fait entièrement confiance .
Il y a un facteur limitant me semble t’il dans la réalisation d’une sortie…la compagne a t’elle des compétences techniques qui lui permettraient de prendre en charge la cordée en cas d’accident du leader… votre démarche a le mérite de formaliser la sécurité de la sortie mais elle permet surtout un partage plus important en renforçant la cohésion de la cordée. Merci . Au plaisir de vous suivre.
Christian
Ping : La Carto des Vigilances Alpi, l’escalade en terrain d’aventure.
Ping : Une Recherche Action pour la CSV estivale... ?
Ping : CSV Alpinisme… Work in Process ! - Par Paulo Grobel
Ping : La traversée des Dolomites de Brenta par les sommets.
Ping : Le topo de la traversée du Dôme de la Lauze, en mode CSV et géomorphologie